Disclaimer

All content on this blog is fictional and any resemblance with actual events are purely coincidental. When you choose to read this blog you also agree to not get offended or try and use any content to defame me as a person or anyone connected to me. If you cannot commit to this agreement you are violating the agreement you agreed to by reading this blog. I repeat that by the act of reading this blog you are committing to this agreement of not getting upset or using content in a way that could be considered an act of aggression. If you cannot follow this agreement I urge you to not read this blog.

onsdag 9 november 2022

Lika värde eller "somliga är mer värda än andra"?

Det här är mitt hus. En son bor där än så länge. Ändå fick jag inte säga till när nån orsakat skada via sitt misslyckande. Människan kunde inte ta ansvar för sitt agerande under en känslig process. Hon drog felaktiga slutsatser och genomförde inte det uppdrag hon tog betalt för. Det orsakade förluster och ändrade planer. Men, jag får inte ens påpeka det för en människa, som kommit till MITT HUS och agerat på sätt som förstörde inte bara materiellt, utan även känslomässigt för flera andra personer, men främst den hon var där för att hjälpa. Hade hon bara ids be om ursäkt hade allt varit förlåtet, men istället kontaktar hon sonen, som om hon var en barnunge, och klagar på att jag kontaktat henne och klagat på vad hon orsakat. Som om bara HON räknades! Inte någon annans känslor, tid eller egendom. Bara hon.
Och sen det där andra. Ja, att detta är summan av mina 31 år på fel plats, med fel människor. Att JAG inte räknades. Så pass att det var "bäst om jag dog", vilket jag 2011 t o m själv insåg var "bäst för alla". Hade inte en dotter behövt hjälp med sin baby hade det skett. Dock, på sjukhuset mötte jag människor som behandlade mig som om jag var viktig, värdefull och som på fullt allvar försökte hjälpa mig. Jisses Amalia! Efter det började jag känna livslusten. En känsla av att jag ändå borde fortsätta. Det började med att jag helt tappade minnet under en gastroskopi ett par veckor efter utskrivning. Jag försvann och när jag kom tbx körde jag bil söderut, utan att ha en aning om hur jag hamnade där eller VEM JAG VAR!

Under fönstret på bottenvåningen var det hål sonen satt upp 
kamera vid pga av ID-hunden Samson och hans matte Sandra.
Han sov helt klart UTE mitt i höstrusket och kunde inte släppa
att hans älskade pälskling låg skadad och död där inne för att
Sandra påstått att katten KAN vara kvar där inne!


Jag tittade mig i spegeln för att kolla hur gammal jag var. Jag tänkte "tänk om jag har barn som behöver mig" och fick ett minne av sonen som bor i just det här huset. Jag tog fram telefonen och ringde första numret. En främmande person svarade att pojken var där redan. Jag skulle visst köra dit, så jag vände bilen. På nått vis visste jag vart "dit" var. Väl där hoppade gossen jag sett i min syn in i bilen. Jag ber honom berätta om allting, för jag mindes ingenting. Han var min son. Hans namn hade jag fått av den där personen i telefonen. Efter det började minnena komma tillbaka, ett efter ett och sen rusade de in igen. Personen i telefonen visade sig vara en främling jag var gift med.
Tillbaka till huset och människan som skulle hjälpa min son hitta sin katt. Jodå, hon kom dit och kollade och jag hade själv sökt upp henne på nätet innan jag visste hon redan varit där och sökt. Jag hade trott hon var professionell. Men istället hade hon endast märkt att hunden kände av att katten varit under huset. Alltså, ALLA katter går in under sitt hus om det går. Det behövs det ingen spårhund för att upptäcka. Ifall den infon är värd 2000 kr, och allt det sen mer innebar, så undrar jag vad jag borde skicka för räkningar åt höger och vänster egentligen? För det mesta jag gjort har varit mer produktivt och meningsfullt än det resultatet. Som dessutom ledde till ångest och vakande av hålet under huset i flera dygn, helt i onödan. Till och med födelsedagskalaset misslyckades ju hemma hos mig, för att sonen oroade sig så för sin fina katt. För det där hålet katten KANSKE låg skadad inne i. Fast han gjorde aldrig det! Han var ju inte ens där. Hon som spårat borde letat vidare, alltså på större område, för katten hade gått vilse. Han var givetvis INTE under huset!

Men, nu kommer vi till att jag inte får varken skydda de jag älskar eller min EGEN EGENDOM mot såna här individer, som gör mer skada än nytta. Vad var det för bra hon gjorde egentligen? Ärligen? Kanske var hon viktigare och märkligare än jag, som var så oviktig jag kände redan för många år sen att det bästa kanske ändå var om jag bara dog. Vilket jag alltså skulle gjort om inte tack vara min äldsta dotters ingripande. Kanske strunt för ALLA er som mot förmodan läser det här, men jag ser detta hela jävla tiden. Hur vissa är så märkliga, värdefulla, och alla bryr sig så om deras känslor och väl och ve, medan andra skiter folk helt och fullt i oavsett hur de alltid varit där och ställt upp.
De värsta rövhål, som begått gruvliga handlingar, har jag sett blir ärade med kärlek och omtanke, medan en axelryckning är belöningen andra får oavsett vilket lidande och behov de än har. Det är en riktigt obehaglig värld vi bor i måste jag säga. Jag var duktig och pluggade och tog hand om min syster och hjälpte till hemma sen tonåren. Jag skitade inte ner, tog inte plats, utan hjälpte min mamma och pappa. Jag fortsatte ta hand om den där "personen i telefonen" från han fick för sig han skulle gifta sig med mig. För att han verkade behöva mig och jag satte mina drömma och önskningar åt sidan i 31 år för hans.
 
Var jag någonsin kär? Nej, aldrig det minsta. Älskade jag honom? Jo, på nått vis och jag älskade många fler, som ärligen jag inte betydde skit för. De jag älskade allra mest var mina egna barn, som var det enda värt att leva för. De och mina barnbarn. De var mitt allt. Trädgården både i första huset, Marieberg, och den där i Uråsa var också min glädje och skapelse och jag älskade givetvis alltid alla våra husdjur. Jag SVEK ALDRIG, jag var där och bara tanken att mina barn behöver mig, NÅN behöver mig, så orkade jag rädda mig själv 2011. Tror ni inte man som empat och högkänslig känner av att andra vill ha bort en? Jo, det gör man. Jag visste redan då, 2011, att jag inte var önskvärd. Men mina pengar, mitt miljonarv, var det.
 
Iallafall, jag kunde inte låta människan bara klampa in och förstöra för andra, utan att fatta vad hennes misslyckande har för konsekvenser, så jag lät henne förstå. Hon borde ju då vara en "professionell". Istället klagar hon hos den traumatiserade sonen, som just på helt eget bevåg lyckats återfinna sin kisse. Några tusen fattigare, men så glad han hittat sin pälskling. Hon är så viktig, denna icke involverade kvinna i varken kärleken till kissen eller min son eller den andre sonen eller till mig eller till huset hon påstod att katten kunde ligga under. Hon hade inget att förlora och förlorade inget mer än att hon blev "kränkt" av någons annans kritik av konsekvenser hennes agerande hade haft.
 
HON var nu den enda viktiga och där håller jag INTE med. Hon borde inte kontaktat min son för att klaga på att jag klagat till henne. Hon är INTE viktigare än mig, än nån annan inblandad och om hon vill kan jag komma hem till henne och gömma en stinkande råtta och sen hacka sönder hennes hus mitt under ett viktigt kalas bara för att åskådliggöra för henne att SAKER HAR KONSEKVENSER. Man ska inte påstå saker man inte har belägg för. Hon hade väl för FAN en ficklampa med sig och kunde gjort exakt samma analys jag och min man Morgan gjorde när vi inspekterade hålet, där människan påstod katten KUNDE vara. Där fanns för helvete ingenting! Hon bara sålde falskt hopp och sen tog hon inte konsekvensen av att det inte fanns nån ingång dit hon pekade.
 
Hursomhelst, reaktionen, ord för ord, jag fick från sonen efter han blivit kontaktad av den viktiga "kränkta" kvinnan var ord jag ALDRIG hört honom använda. Varken mot mig eller nån annan. Det är alltså inte likt sonen att uttrycka sig så alls. Orden var inte ens sonen jag känner. Finns bara EN som yttrat de orden tidigare till mig. Och även då handlade om ett hus som JAG faktiskt ägde och även då handlade det om en annan, så mycket viktigare, kvinna än jag. Även den kvinnan ägde inte huset och var inte del av min familj och hon hade också mer värde att yttra sig, ha åsikter och vara just VIKTIG. Den kvinnans väl och ve betydde mycket mer för de jag ägnat då 31 år av mitt liv att ge det jag trodde de ville ha.
 
Jag kanske hade fel om vad de ville ha, men jag gjorde mitt bästa. Mitt bästa kanske inte var bra nog, men jag försökte iallafall och det slutade med att jag glömde bort mig själv, mitt värde. Ja, så de orden kom, när jag inte hade rätt till mitt eget liv längre, mitt hem, mitt hus, min trädgård, min familj, min hälsa, min trygghet, inte ens mitt värde som människa. Då var det mitt förra hus. Innan jag blev bortjagad, utslängd och jag polisanmälde gärningsmännen. Det heter så, "männen", även om det är en kvinnlig brottsling inblandad. Jag gjorde det efter konsultation med min vän pensionerade polisen Hellsten.
 
Han var van vid den här typen av brott då han jobbat som terapeut i Stockholm åt drabbade kvinnor. Det brottet där nån under hot jagar bort nån från en bostad för att sen påstå den "lämnat frivilligt" och tar bostaden ifrån den utsatta genom lagens hjälp. Jag blev tillsagd att inte polisanmäla av de jag älskade mest i hela världen. Hon som tagits in för att hjälpa ta mitt hem och familj ifrån mig, det jag sista åren lagt ner halva mitt miljonarv på, hade mer rätt att bo där även för den som sa detta. Samma som räddat livet på mig 2011 tyckte jag kunde bo på en kall vind, utan varmvatten i badrummet en hel vinter. Med mina hälsoproblem. Och ja, de blommade upp och jag hade sen stora problem i ett par år till. Ärligen är jag inte den jag var 2018 längre. Tror ni de jag älskade mest i hela världen fick veta att jag inte skulle bara bo där hela vintern, utan det var meningen jag skulle bo där för alltid? Nejdå, men jag visste, för jag hade fått veta. Lyssnades jag på? Nej, inte ett ord. Det var andra som räknades.

Den ende som hjälpte mig var sonen som bor i detta hus. Den ende som faktiskt var genuint snäll mot mig och det är därför jag säger att de orden INTE var hans. Lika lite som de ord hans lillasyster sagt på senare tid till mig inte är hennes. Då, när jag blev ett brottsoffer, så var jag övertygad om en enda sak - att aldrig någonsin skulle den där personen kunna vända mina två yngsta från mig. Jag hade fel.
Medan jag kämpade för att överleva, hitta nått jobb som gav tillräcklig inkomst, försöka hitta nånstans det gick att bo på, fixa det här huset beboeligt för sonen, för han ville ju helst bo själv. Han är ju vuxen. Och jag hade inte råd att göra vinden beboelig. Jag hade inte ens råd att göra om elen, som det behövdes, på bottenvåningen. Vatten, badrum och avlopp betalade jag för där, så sonen kunde bo där. Nått jobb hittade jag inte hur jag än letade i södra Småland. Bara ett tillfälligt på tre månader uppe i Mellansverige. Det var jag inte heller uppskattad för. Att jag "övergav och flyttade".
 
Men jag flyttade aldrig. Jag tog ett tre månaders jobb som sen kostade mer än det smakade. Lönen var mycket lägre än det sagts, och sen utsattes jag för mer brott där uppe. De bakom den saken? En gammal bästis till "personen i telefonen" och folk runt honom har jag fått fram från det lilla polisen var villiga att delge mig. Polisen skyddade dem och vägrade gå vidare med verkliga brott mot mig. Varför? Vad jag fått fram dessa år är att det beror att de som begår brott anmäler i förväg för hemska hittepå, så du blir sen inte hjälpt eller trodd om du anmäler för deras, riktiga, brott.

Så allt sitter ihop på ett obehagligt sätt. Sen träffade jag Morgan, som var den ende som egentligen på riktigt hjälpte mig. Som sagt, jag är helt klart helt oviktig för de flesta människor och det är jag inte ensam om. Massor förbises och motarbetas, medan vissa är primadonnor som ska ha t o m det som inte är deras.

Det här var i stora drag, utan att gå in på detaljerna, vad jag ville ha sagt. Jag har fått veta vad folk i Uråsa har hört och de som tror på den skiten är helt störda. Ärligen. Ni känner INTE mig och att ni bara kan tro och agera utifrån sån skit betyder bara två saker:

- ett, ni är själva samvetslösa brottslingar och saknar moral och empati för de som utsätts, eller
- två, ni är urkorkade puckon som tycker om att tro illa om folk ni inte orkat lära känna.
 
Så vilket är det? Om du läser det här och råkar vara från Uråsa, eller omnejd, vilket är det? Jag fick påhopp från grannkvinnan "personen i telefonen" varit kär i sen 2002. Efter jag kastats ut kontaktade hon mig via PM med en massa elakt nonsens. Ja, nonsens, för det var varken viktigt eller sant. Jag hade förlorat mitt hem och hela mitt liv var i gungning och den elaka kärringen 300 meter bort är arg på nått som inte ens var sant. Att jag inte skulle "hälsat" när hon sitter i köket med kvinnan som utsatt mig för brott. Hon sitter där och de sneglar menande mot mig, när jag springer fram och tbx och hämtar mina grejer. Jag hälsar ÄNDÅ på skitmänniskan! Och hon skriver och KLAGAR!
 
Ja, hon FÅR klaga på saker som hon ljuger om eller inte uppmärksammat, när hon var så inne i att håna mig för att ha blivit utslängd av paret. Bor ni i Uråsa vet ni exakt vem den här kärringen är som skällde ut mig och hon bad inte om ursäkt, utan skickade ytterligare ett ännu vidrigare PM till mig, som helt var världsfrånvänt och galet. Ni tycker säkert jättemycket om henne. Gör det för allt i världen. Jag har trots allt hon gjort mot mig aldrig gjort henne nått eller varit det minsta elak tillbaka. Alla ni borde skämmas för hur ni tar parti, utan minsta etik och moral bakom era ställningstagande.
 
Senare, efter Morgan och jag slagit våra påsar ihop och hjälpt varandra komma på fötter, så är vi i Tingsryd. Jag ser en gubbe stå och vrålstirra på oss och jag tror jag känner igen honom. Eftersom min yngsta fortfarande pratar med mig då så ska vi hämta henne i Uråsa. Då ser jag att det är samma bil utanför en grannes hus, som gubben stod bredvid. Han som såg helt galen ut och uppjagat stirrade mot oss. Den grannen brukade stanna och prata med mig när han hämtade posten och jag jobbade i trädgården. Från snäll och helt normal till galen utan anledning? Knappast.
 
Det skulle inte ens dröja ett år, efter vi flyttat ihop, innan Morgan fick jobb nere i Ryd och lärde känna en man, som bor i Uråsa. Han kunde då äntligen meddela vilka galna berättelser "personen i telefonen 2011" kunde förtälja i stugorna. Helt bakvänt rubbat skit, på ren svenska. Hur tror ni alla att alla mår, som utsatts för sån manipulation dagligen hela sina liv? De mår jättedåligt och jag har mått jättedåligt. Jag har ju trott ANDRA hittade på skit och spridde runt. Nu har jag flera gånger fått veta av folk som hört t o m i första hand dessa skrönor VEM som förtäljer dem. Om mig.
 
Om du nedvärderar en människa, en grupp, ett folk, en ras, tillräckligt gruvligt och hemskt så behandlas den/dessa därefter. Det är så folkmord genomförs, så rasism sker, osv. För att komma undan med att sudda ut en annan människas värde så måste du få alla i omgivningen att TA AVSTÅND från denne! Och ju mer jag grävde fram om detta, ju mer förstod jag. Jag förstod även själv varför jag ens blev ihop med nån jag inte ville vara ihop med! För jag hade redan då blivit mindre värd. Bara några veckor innan hade jag aldrig gått med på det och tio år senare var jag så rädd och osäker jag inte ens vågade köra nånstans själv jag inte visste vart det låg. JAG!!!! Det är helt rubbat att tänka tillbaka på hur osäker och utan självkänsla jag lyckades bli redan 1997. Utmattad var jag också pga konstant fruktansvärd sömnbrist.

Nej, man kan aldrig veta hur nån annan levt sitt liv eller förstå hur nån haft det. Inte ens om man var där och inte använde ögonen att se med och hjärtat att känna med. Man förstår först om man själv utsatts för samma sak. De flesta utanför, de som inte egentligen borde agera eller ta parti, har ingen jävla aning! Det är först när den som inbillats inte ha mer värde än detta får feedback från totala främlingar, som inte vet nått om all skiten, som den kan vakna och inse vilken ren mardröm den levt i. Att det inte var den själv som var sån.
 
Ja, det ser man om man kollar hur den sen väljer att leva sitt liv. Väljer den att bygga vidare på nått nytt? Kanske väljer den att dela det livet med en själsfrände? Bygger den då upp en värld i harmoni och kärlek eller tvärtom, värre skit och förruttnelse? Detta borde ju ALLA nu kunna se. Vem som är vem. Vad som är vad. Både runt mig och Morgan, som själv genomlevt helvetet. Hans föräldrar älskar mig. De är så GLADA han hittade mig! Och min födelsefamilj tycker alla om Morgan och de är så glada han tog hand om mig. På riktigt, TOG HAND OM MIG.
 
Jag kan inte tro det är sant att NÅN kan älska mig. Aldrig haft en seriös relation innan jag 25 år gammal blev indragen med nån jag inte var intresserad av. Då var jag kär i nån kille ner i Skåne sen 4 år tillbaka. Jag fick släppa honom, fast jag inte ville. Jättetrist, men vi hade nog ändå inte passat i längden, så det är inget jag sörjer mer. Han var stadskille och jag lantis. Som Morgan älskar jag landsbygden! Iallafall är Morgan den förste bra riktiga relation jag haft i hela mitt 60-åriga liv. Den andre jag ens bott ihop med.
Efter alla dessa år utan nån minsta nära relation, inte ens nån som brydde sig om mig alls, och sen detta! Tror alla som haft kärlek och partner och kanske gått från relation till relation inte fattar detta, att vissa bara inte har nån eller haft nån. Därför jag pratat så mycket om det, för som ung flicka drömde jag om detta. Men inget hände. Nån enstaka kortvarig pojkvän från jag var 20 år, som jag dejtade litegrann. Sen efter jag flyttade ihop 1988, ingenting. Bara en enda konstig sak och det var den där bästisen uppe i Mellansverige. Bästisen till "personen i telefonen".
 
Han, bästisen, ringde en dag i mars 2001 och friade till mig! Vi hade bara haft ytlig kontakt, men nått fanns ju där utan jag gjort nått för det. Så det där "frieriet" var konstigt. Jag har pratat jättemycket om det, just för att det var "för bra för att vara sant" att nån jag gillade kunde ha känslor för mig. Inget av det hände mig efter 1988. Aldrig. Någonsin. Han friade, men agerade inte. Bara konstigt ringde och sen inget. Han var ju gift redan! Allt var bara rubbat. Varför? Jag frågade "personen i telefonen" och han intygade att hans bästis menade det och verkade... NÖJD! Klart jag idag är 99% säker att det där var en fälla, nån slags "honey trap", där jag blev lurad.
 
Låter det paranoit? Kanske det, men det är sånt vissa gör. Jag gjorde ju inget oavsett hur ensam och försakad jag blev. Jag var rädd och osäker och trodde inte jag klarade mig själv. Och efter allt som hänt så jo, vissa tar in "hjälp" från sina vänner för att bli av med en oönskad individ och jag var en sån. Oönskad. Redan 1999 hade jag fått veta jag varit oönskad i 9 år för att där fanns en annan, mer åtråvärd, käresta! Och den mannen, bästisen, var den ENDE som verkade bry sig det minsta romantiskt om mig på alla de där 31 åren och det var bara en fälla.
 
Samma man som låg bakom all skit som hände när jag jobbade uppe i Mellansverige i tre månader och som Morgan hjälpte mig få skydd emot. Han och hans bekanta. Och vem är denne person, bästa vännen, tror ni? Han är en kvinnomisshandlare och en mördare, som suttit inne FEM ÅR för att nästan lyckats ha ihjäl sin fästmö i maj 2011. Det går inte fatta att han är kapabel till något sådant, men han har mordhotat och gjort illa flera andra fästmör, enligt de som känner till karljäveln. Efter hans frieri då för länge sen så ringde jag hem till honom och hans fru svarade. Frun det skulle vara typ slut med. Jo pytt. Dvs jag avslöjade att allt var en bluff och det oavsett vad den jag litade på och levde med lovat. Det var en bluff! Så inget hände. Inget alls.
 
Men vad gör det när ni som väljer att tro FÖRTAL och LÖGNER håller på? Samma lögner, som jag idag vet att de som bl a bor i Uråsa tror på, var samma lögner jag nu vet spreds för länge sen, redan 1999, där vi bodde tidigare. Sjuka helt omöjliga saker! Närmaste grannparet berättade för mig. Ett äldre luttrat par, som tyckte det var heltokigt. Jag hade full upp med alla barnen och jobbade JÄMT i trädgården och med alla djuren. Jag hade inte ens nån bil då! Ändå gick skrönan om en massa äckligt jag skulle hålla på med.
 
Ja, det finns såna kvinnor och det känner Morgan allting om. Men JAG var inte sån! Och hur idiotiskt BLIND är nån som tror på detta? Jag bodde i Uråsa, sjuk och döende i stort sett hela tiden. När jag blev frisk och mådde bra började jag jobba lite. Det var 2015. Trots att jag fått höra redan sommaren 2010 att det aldrig mer skulle bli några äktenskapliga relationer så tänkte jag inte mer på det, för jag varken saknade det eller hade haft nått sånt i större delen av alla åren. Sen var jag ju förstås döende, utan att veta om det, redan då 2010. Jag blev inlagd i oktober 2011 och efter ca tre år mådde jag till slut rätt okej. Sommaren 2015 var jag superfrisk! Men redan på våren 2016 började det bli sämre. Varför vet inte jag, men jag kom i klimateriet och hade jättebesvär. Tydliga tecken på tungmetallsförgiftning, har jag fått veta. Allt jag haft, alltså. Speciellt mina klimateriebesvär.
 
Var i allt detta har jag gjort något av det som IDIOTER tror på? Ingenstans. Jag hade ärvt nästan en miljon efter min pappa, som dog 28 september 2012. De pengarna la jag mest på familjen och hemmet. Jag lånade ut 60 tkr till åt "personen i telefonen", efter han lovat återbetala en skuld på 60 tkr till mig. Inga av de pengarna har jag sett röken av och inte en krona fick jag för mitt hem och hus i bodelningen. Jag fick heller ingen bil. Jag fick behålla resten av mitt arv. That was it. Tur det, det kunde varit värre.
Hade jag varit viktig, som Morgans ex, hade jag fått allt, som hon fick. Hon som aldrig jobbat eller bidragit med arbete hemma sen barnen kunde sköta sig själva. Hundar och djur hade hon dock och de tog hon åtminstone hand om, men VEM betalade för kalaset? Den som då matats, precis som jag, att den inte var lika viktig. Medan Morgan flydde ner till mig i Mellansverige, där jag investerat i en liten enkel stuga, så daltade alla med den kvinnan. Seriöst! Hon fick ett nyrenoverat hus på 200 kvm och jag, som gjort allt och varit oerhört generös fick nada. Huset här, stationen, har jag HELT betalat för själv. Endast handpengen kommer från den första delen av arvet, allt annat, inkluderat alla nya investeringar, kommer från antingen resterande arvet eller Morgan. Tänk på det.
 
Jag är evigt tacksam till den bästa människan jag träffat - Morgan! Han är den som vet exakt hur hemskt det är att bli förtalad, när man kämpat och offrat och gjort allt för de man hade ansvar för. Han vet hur det känns att bli falskanmäld och uthängd för hittepå av en psyksjuk människa, som njuter av att skada. Så han förstår hur jag mått, även om jag inte hade en sån utåtagerande galning i mitt liv, tills den där kvinnan drogs in i våra liv. Hon som slängde ut mig, när jag vägrade lämna mitt hem efter "personen i telefonen" beordrat mig att försvinna och ALDRIG KOMMA TILLBAKA en kväll, helt utan förvarning. Jag vägrade givetvis, men sen hotade kvinnan han dragit in mig med en massa skit jag dissade tills hon hotade flickornas KATTER. Då blev jag livrädd och flydde hemmet.
 
Och jo, misstanken är till 99% att det var hon/de från början som anmälde och jävlades med mig, inte nån annan, om djuren. Lögner, överdrifter och saker jag inte hade kontroll över, saker "personen i telefonen" var ansvarig för, hade ju använts. Allt lagt på mig ensam. Lögner går inte alltid att motbevisa. Saker från förr. Men aktuella faktafel kan gå. Jag upptäckte dock att för att få "rätt" frågades jag inte ut om faktan, utan "egna iakttageler" användes varvid de helt enkelt lät bli att titta. Ja, genom att INTE kolla på toan, mfl ställen, så såg de bara en kattpotta i huset. De kollade inte heller på altanen för det var säkert minst 5 pottor på bottenvåningen och ett par där uppe. De kollade bara i köket! Vem har kattpottor i köket? Hallå?!?!

Just det, jag skulle sluta skriva och vem av alla som tror på skitsnack skulle ens läsa? Ingen. För att tro på lögner måste du ju vara en del av vår världs problem. Du måste vara fördömande och en MOBBARE. Såna vill aldrig få veta att de haft fel. De dödar hellre den som säger sanningen. Nu tror jag inte dessa kommer att våga sig hem till mig och Morgan och döda mig, men gör ni det så vet ni att jag numer bor i en BORG och att jag har alla dörrar låsta. Det har jag lärt mig är superviktig och jag har haft nytta av det förr, som när galningen i Mellansverige hade en av sina kärringar att attackera mig i sommarstugan.
 
Idag är kvinnan som slängde ut mig från mitt hem i Uråsa död och det är kvinnan som attackerade mig i mitt sommarhus också. Faktum är att alla jag vet som hotat mig eller gjort illa mig verkar "försvinna från Jordens yta". Vissa vet jag är döda, andra vet jag inte. Inte utan jag undrar om jag inte har nån "Angel of Death" som städar upp runt mig? En slags skyddsängel. Alltid känt mig trygg och beskyddad, även när jag mått dåligt och varit osäker. Så vem vet. Bara bra att veta om jag behöver oroa mig för såna här hemska människor, eller om allting alltid kommer ordna sig för mig.
En ängel, eller  En jihnn? Slut tut.

Fairyland Poetry

Den som sa det kan va det, sa hon - om Julius

Den som sa det kan va det, sa hon

För ett tag sen skrev jag en kommentar på en YouTube video om mediamanipulation, eller nått sånt. Nästan varje gång jag gör det och video-ägaren vill ge mig en kommentar så lägger denne sin kommentar under videon så att alla kan se den. Men ibland händer det att istället skickar personen ett privat meddelande. Det har förresten nog bara hänt ett par tre gånger. En sån person som istället för att kommentera tillbaka på videon själv är "mr X" här. Han är nog den ende faktiskt jag fått personligt meddelande ifrån. Först brukar han vara smörig och jättetrevlig, men bägge gångerna har han sen betett sig vad jag skulle kalla "konstigt". Minns inte vad förra ämnet var han svarade på, men då precis som i år hade jag fått för mig att vara vänskaplig och delat en mycket intressant video som svar på en del frågor hans ställde mig i sitt meddelande. I år hade han frågat något om hur det var ställt i Sverige och jag gruvade mig en stund på vad jag skulle svara för jag hade liksom inte någon riktig aning om hur det var ställt utanför min egen lilla sfär. Dvs i det som man brukar kalla verkligheten. Så när jag strax efter lyssnade på en mycket bra intervju med en dansk kille, som bott i Sverige väldigt länge, tyckte jag han var fantastisk på att beskriva landet på ett sätt som var grundat i vår nutidshistoria och samtidigt hade han lite av en "outsider" syn på vårt land. Sen att mr X också är dansk gjorde att jag dumt nog trodde han skulle bli lite glad av att jag tänkte på honom och skickade videon som svar på hans undran.
 
Det var ju HAN som tagit kontakt med mig och frågat mig frågan. Det föresvävade alltså inte mig att han bara var tillgjort artig, trots att jag tyckte han var lite väl fjäskigt smickrande om mina insikter. För han känner inte mig och vet ingenting om vad och vem jag egentligen är. Han vet bara några få saker - mitt kön, att jag har barn och att jag bor på landet. Där tar hans samlade kunskap om mig slut, så hans smicker kändes lite onödigt. Så i mitt autentiska sinnestillstånd ville jag verkligen svara på en fråga som jag tog som seriös. Här nere är mitt meddelande där jag introducerar videon och mitt skäl att använda den som svar på hans fråga till mig:
Thought of your question when I listened to this last night: http://www.youtube.com/watch?v=plwuqaCnSO0
This interview brings to light the illusion of Sweden many have. Including us living here. It's the way Ole describes it that is what makes it so striking.
So it's definitly not only Denmark there's something rotten in - Sweden is severly rotten to the core.  miss Z 
Ibland känns det som ett tivoli att försöka kommunicera med
somliga individer. Man har ingen kontroll och vad man än gör
och säger så missar de målet. Likt en karusell åker man runt,
runt och kommer ingen vart. Så kändes det med Julius! 


Jag har nog läst den där inbjudan en fyra fem gånger nu och tycker den är väldigt trevlig. Det står tydligt att det är HANS fråga jag försöker svara på och inte jag som kastar en video på honom bara för att jag är besatt av ämnet den handlar om - vilket jag förresten verkligen inte är. Ämnet var mordet på Olof Palme och för den som inte löst den nöten redan kanske det kan vara en spännande deckargåta, men inte för mig. Men Ole i videon talar om mycket annat, t ex hur mordet påverkat Sverige och vårt sätt att tänka om oss själva och omvärlden. Det var den anledningen, och inte själva Palme-mordet, som var orsaken jag skickade den. Tycker jag förklarar det också i mitt meddelande ovan. För mig står det klart att allting planerades och utfördes som det gjordes för att skapa en ny hjälte åt folket - en martyr. Jag och många med mig säger att Palme visste att vi behövde en egen JFK för att kunna påverka oss i den riktning somliga ville vi skulle gå. En del menar att Palme var med på att bli mördad, eftersom han ändå var döende, och att det var politiska motiv varför han ville bli en martyr. Vissa tror att det var en bra sak, andra en dålig. Om det vet jag ingenting, bara att allt tyder på att han kände mördaren och att mördaren alltid varit känd. Personligen anser jag att Palme helt klart förstod och var insatt i planen.
 
Efter jag skickat det här, i mina ögon mycket trevliga meddelandet, fick jag till min chock ett mycket emotionellt svar ifrån mr X, som helt klart sa att han köpt Kennedy-programmet. Jag fick känslan av att han lite nyfiket startat att lyssna på Ole och sen fått höra negativa saker om Palme och Bofors, som var i allra första delen av intervjun, och då blivit rasande och stängt av videon där och skrivit ett känslorusande svar till mig om hur änglalik Palme var. Jag vet faktiskt inte vad i hans svar som gav den bilden i mitt huvud, men det var så jag såg det för mig när jag läste det han hade att säga mig. Känslan var att han inte gillade att jag skickat en video som målade hans helgon i annan dager än i rosenskimrande tindrande stjärnglans:
Dear miss Z,
I can not spend an hour watching it.
WHY?
I always knew inside that Oluf Palme was a sincere man. My intuition told me years ago that he did not want to go along this dark track - he was at the Bilderberg, but his morality and ethics made him decide otherwise - exactly like Kennedy.
You could see it in his eyes - the Soul was there.
And it was the same with Anna Lindh, she was also with a sparkle inside.  
The Wallenbergs own Sweden and is very far up in the Illuminati hierarchy - also why the wireless is being hidden.
We have to led our GOD LIGHT shine even more beautiful - the dark ones have huge challenges now. It is so important to pray and protect one self - which you of course know very well. 
The rottenness in Denmark is vibrating in the DNA of most people - it's the JANTE LAW and infiltration from different groups that try to destroy my reputation/name and work - so it is very nice. I just stay with GOD and release all the people who do not add anything - interesting times.

Såhär i efterhand kan jag se att han egentligen inte alls refererar till videon och bara svamlar på om hur underbar Palme var och sen drar han in stackars tösen Anna i alltihop. Mitt svar var ju på hans fråga om Sverige, men nu sitter han där och påstår att det trådlösa är GÖMT i Sverige, fast de pratar vitt och brett om det på media. Kan verkligen inte säga att de låtsas som om de inte har det på skolor och andra ställen där barn befinner sig, för det döljer de absolut inte. Det allra konstigaste är att jag skrivit ganska många kommentarer tidigare på hans videosar om trådlöst just om detta faktum, men ändå skriver han att det är dolt och dessutom av de fantastiska Illuminati-snubbarna.
 
Hela hans svar är som vem som helst kan se oerhört emotionellt, och det får det väl vara för min del, men hans svar är helt "goddag yxskaft" på det jag skrev och försökte förmedla. Att jag då tar hans svar som ren kritik på min förmedlade information är då inte så konstigt, för han svarar ju på det och inte på något annat. Ifall han ville ta upp ett annat ämne kunde han bytt ämnesrubrik innan han skickade. Han projicerar också över någon slags religiositet på mig, dvs att jag BÖR veta att man ska be för att skydda sig. Jag vet inte alls något sånt och tycker att be är för såna som vill stå på knä genom livet och be om lov att få göra något. En slav ber om lov. Jag är ingen slav. För mig är "Gud" en symbol för det patriakaliska pyramidspelet som pågått i vår värld sen Sumer och Kems dagar bak när Sahara öknen ännu bara var en framtida mardröm och stora skogar växte på platser vi kallar ödemark numer. Det sanna ljuset är av kärlekens intelligens och för att få del av det behöver vi ingen gud, som kräver böner och dyrkan, kyrkomusik och blodsoffer.

När han skriver om Jantelagen kunde jag bara säga "den som sa det kan va det" för det här var andra gången han fet-dissat en video jag delat med mig till honom i tron att han skulle uppskatta ämnet som diskuterades. Det är enligt mig genom att ta del av andras idéer och kunskap som vi kan trigga våra egna minnen och kunskaper, som vi alla har latent i vårt DNA och även från minnen i tidigare liv. Därför är samtal oerhört viktigt att ta del av och om man inte kan träffa alla intressanta människor själv, kan man alltid lyssna på dem på nätet. Kanske inte lika givande, men om man har en känsla för vilka man ska ta sig tid för kan man snart fånga upp mängder av egen information som lossnar av små signaler i samtalen. Ofta kommer sen saker upp i drömmar och visioner där bilden av vår verklighets förflutna klarnar. För att förstå vår nutid måste vi också minnas vårt förflutna. För att kunna skapa en underbar framtid måste vi förstå vår nutid först.

En sån sak som jag förstått är att DNA't innehåller koder inte så mycket för hur vi ska se ut, som man kanske mest tänker på, utan är mer en samling datorkoder som det matrix vi lever i programmerar för att kunna kontrollera oss till sitt eget syfte. Därför blir hela den här agendan att programmera om människors DNA genom nanoteknologi, rätt in i koden, begripbar. Jag förstår inte alls varför han skyller på Jantelagen, som han själv nu demonstrerat två gånger på mig. Minns inte om han någonsin nämnt nanoteknologin eller att människor har silikonfilament i sina kroppar numer. De som inte tål den här nya interagerade teknologin får utslag och kliar sönder sig. Ganska obehagligt faktiskt. Alla andra interagerar alltså silikonet in i kroppens olika organ så att det inte syns. Somliga påstår att det inte alls är silikon utan bara svampmycel. Kanske har de rätt för det är svamp i all mat man köper numer. Färska frukter smakar och lukar mögel, fast de ser helt ok ut. Därför föredrar jag hemmaodlat, men ingenting går säkert ifrån det som faller ner ifrån skyn.
 
Första gången mr X svarade dissande på en videolänk jag skickat blev jag illa berörd för jag hade haft högre tankar om honom än att han var en sån som såg ner på andra människor, dvs en utövare av den lag han själv sagt sig hata - Jante. Men jag lät bli att svara för han lät minst sagt irriterad på mig över min fräckhet att försöka ta upp hans värdefulla tid med mitt strunt. Så jag hade låtit bli och lät mig på så vis bli behandlad som en dörrmatta. Ett sätt att manipulera andra människor är ju genom att ömsom smickra dem och ömsom förödmjuka dem, vilket han alltså visade prov på där och lyckades med. Jag kände mig lite löjlig för att jag skickat den där videon till honom. Det var också en intervju gjord av Red Ice Radio i Göteborg. De enda i Sverige som intervjuat Dr Judy Wood om sin bok "Where did the towers go" och de har också intervjuat Andrew Johnson, som har mycket intressanta saker att berätta. Därför tycker jag de grabbarna och tjejerna där är ok för det krävs stort mod idag att lyfta fram dessa personer i ett land som Sverige. Och det var just det faktum att mr X reagerat så negativt mot Red Ice som först slog mig, just pga den stora mörkningen av vad som egentligen hände vid 911. Min misstanke var då att han inte ville stötta den sanningen, men det kanske bara var en tillfällighet att det var just deras videosar han dissade. Kanske är han lika otrevlig mot alla som skickar länkar och det kan förklara att han får så många ovänner och negativ feedback ifrån människor. Här är mitt svar på hans emotionella svada:
Interesting. You sent me some CD's with videos after I sold you the Atlantis book. That was very kind of you, so I listened to them all. How many do that when you send them out? Not many, that is who don't already believe what you are revealing in those interviews, right? I'm sure most react the same way you have now reacted. I now remember I've tried to share you a video before - had forgotten or I'd not done it again - and you reacted this way last time too - brushed me off.
By the way, don't you think I was sad when they took out ministers of my own country? Of course, which is the point. Our "safe feeling" were gone. Anna Lindh was a close dear familyfriend to my mother's best friend, so that got personal. They were all lovely people and not the issue I was bringing up, but since you wouldn't even give me the time of the day (one hour, to be exact) you missed the point. Bofors is rotten, very rotten, and you'd learn about them if you'd listened (without reacting to negative comments about OLOF). Another horrible thing was Estonia. I knew people affected by that - loosing family members, my brother got engaged on the boat 2 weeks before they sank it. All this is rotten and moulding with lies. You cannot trust your "intuition" though, cause much of that is deep programming. Specially if you feel "sick" when you hear something. That's a hint it's mind control. Just saying.
About the wireless I don't agree at all. The Wi-Fi in schools here are very open, nothing "hidden". People don't care. They use it in kindergarden, announced it publicly, parents give their 7 year-olds smart phones, and so on. Nothing hidded at all and if you try to tell anyone about the dangers of it their eyes gets glassy and they "fade out" and go on using the shit. Teenagers laugh about their sperms dying of it, and keep using it. So everyone knows, but don't give a crap. I had a dream about that, which I think I'll make a video about. :)
Stay safe you too!

Jag helt enkelt läxar upp honom för att han beter sig som en tölp över en vänlig gest och påminner honom om att han själv skickar ut mängder av filmer till människor och de flesta gör som han gjorde nu - viftar bort hans filmer som strunt. Egentligen tycker jag han skulle ha en dask på stjärten för dåligt uppförande, men aga är ju förbjudet i Sverige numer. Så kom jag också på när jag läste hans överemotionella orelaterade svar att jag skickat en video till honom förut och att det tagit en bra stund för mig då att komma över chocken av hur otrevligt han svarade på det. Därför skriver jag att om jag hade kommit ihåg den saken hade jag inte gjort om misstaget. För det var ett misstag att tro att den här mannen skulle behandla mig med kärleksfull respekt. Helt klart är jag en ointressant liten mus som han bara lite ytligt och artificiellt smickrar för att få mig att TRO att han tycker jag har ett värde och är speciell, för hans beteende säger annat än de där söta, lite fejkiga new ageiga smickerorden.
 
Sen inbillar jag mig när jag skriver det där svaret att han faktiskt tittat i några minuter på videon och hatade den, så jag försöker få honom att förstå att han helt missade vad jag försökte förmedla eftersom han slutade lyssna så snart de började säga elaka saker om Palme när de berättade om hans inblandning i Boforsaffären. Och det är av det skälet jag skriver som jag skriver, vilket annars verkar konstigt utan den förklaringen. Men nu förstår jag ju att han inte lyssnade en sekund på videon innan han visste allting som sas i den, syftet varför jag skickade den - som förstås inte hade någonting att göra med det skäl jag själv angivit - och att han inte själv kan se att han reagerat oerhört emotionellt på att jag hade fräckheten att rekommendera en video som handlade om Palme, när han tydligen tror sig veta allt som behövs vetas om mordet och personen. Min fråga till honom blir då - vad heter Palmes mördare? Och så kan jag också fråga efter namnet på den tilltänkte lejde mördare, som istället för att ställa upp gick till polisen några veckor före mordet och anmälde att någon ville få Palme mördad. Kan smarte, intellektuelle mr X svara på det? Kan han det blir jag imponerad, för det har jag inte träffat många som kan.
 
Eftersom han själv tagit upp Anna Lindh berättar jag en liten historia om henne. Mest för att jag inte gillar hur han verkar tycka att han har ett personligt band till även henne, som jag misstänker han aldrig träffat. Jag har inget personligt band till henne direkt, men indirekt, och påtalar det just för att det känns riktigt underligt när en utlänning tar på sig en såndär närhet till en människa som kände och umgicks med människor i ens egen bekantskapskrets. Märk sen att han faktiskt aldrig själv har någon egen liknande sån historia. Annars har det ju hänt att man råkat springa på Drottningen av Danmark utanför Domkyrkan i Uppsala, så det hade varit möjligt att mr X träffat på Anna och gullat lite med henne, men han säger ingenting så jag antar så ej var fallet. Jo just det, Kungen av Sverige var också där och det fick mig att tycka att folk är bra knasiga hur de står i tusentals och väntar på en glimt av sin Kung eller Drottning och där kommer jag och bara springer rakt på dem några tiotal meter bort utan en människa ivägen för synen. Och så bryr jag mig inte ens - blir bara irriterad över att de pompösa idioterna stängt av min cykelväg så jag måste ta en omväg. Sån är jag - kommer på först långt senare att andra skulle tyckt det var världens grej och jag nästan glömmer alltihop.
 
Men egentligen så vill jag inte tala om Palme eller Lindh så jag börjar tala om det ruttna igen, som var det jag först skrivit om. Därför tar jag upp Estonia, men det dissar också mr X fett i sitt nästa svar på mig. Han överhuvudtaget inte ens nämner den historien. Antagligen för att han inte känner till ett skit om det. Jag hintar ju värre om att den var SÄNKT, men sen tycker jag det räcker för att väcka hans nyfikenhet - om han har någon. Den sista kommentaren i det stycket om programmering hänvisar till hans kommentar om att Palme var som Kennedy. Innan hans död hade media lite subtilt börjat hinta åt att han ville rädda världen alltmer, men efter döden blev han värsta helgonet och därför är det väldigt många som insett att han liknar Kennedy. Men vad inte så många fattat är att de båda är skapade martyrer - hjältar. De som styr oss vill alltid att vi ska ha superhjältar, som gärna då redan är döda och martyrer, och superskurkar, som de förstås måste jaga länge och väl innan de i stor stil äntligen kan fånga dem och av någon mystisk anledning döda fort som fan och dumpa liket där ingen kan identifiera det. Men det är så det ska vara - Hollywood style.
 
Till sist har jag fräckheten att säga emot honom angående den superhemliga wi-fin i Sverige. För den är som sagt allt annat än superhemlig. Jag avslutar med att hinta om min dröm där jag är 18 år och prinsessa i ett stort harem och tror att jag är Kungens favorit, men en dag kastar han ut mig till verkligheten och tvingar mig att överleva på gatan tillsammans med alla andra fattiglappar. Under lång tid slåss jag om att nå pyramidens topp så att jag får mat att äta och delar med mig till så många jag kan ha råd med, men svälten är svår och det är en hård kamp för att överleva. Bara den bästa når toppen och jag är en sann överlevare och krigare, så om och om igen lyckas jag ta mig upp på toppen. Men en dag ser jag blonda vackar utomjordingar zappa in människor i stora lastbilskontainrar. De sugs in av den blåvita skarpa strålen och sen står de inuti den i vitt ljus fyllda kontainern. Jag ser hur floden genom staden har fyllts av människor, som likt stockar seglar nedåt, under broar och längs trånga stenmurade kanter. Jag går fram till floden och en ung söt flicka kommer upp med en mobil i handen. Hon skrattar och håller upp sin mobil mot mig, sen flyter hon med strömmen bort och försvinner i virrvarret av kroppar. Jag blir förtvivlad över min egen hjälplöshet, för hur jag än försöker mana människorna runt mig att följa med mig och rädda sig, springer de omkring helt aningslöst och blir uppsnappade av de vackar utomjordingarna.

Till slut har jag tagit belägring i ett stort gammalt hus, som ägs av en äldre gammal dam av nobel börd. Hon är av en mycket gammal släkt och bryr sig av hela sitt hjärta om människorna där utanför. Vi försöker tillsammans locka in dem i huset, bort ifrån zappandet, men nästan inga vill lyssna på oss. Efter ett tag har alla försvunnit och damen och jag försöker åtminstone gömma oss själva, men det är meningslöst för de vackra utomjordingarna hittar oss. Jag frågar om de kommer ta oss också med sig, men de svarar Nej. Varför inte då, undrar jag. För att ni är original, svarar de. Varför tar ni alla de andra då, undrar jag. För att de är kloner och de kan inte vara kvar här längre, förklarar de. De säger något om att det är för jordens skull. Tror det är något med deras vibration eller energi, som är skadlig för jorden. Jag frågar om de ska döda dem, men utomjordingarna svarar Nej. De ska till en annan plats som passar dem bättre. Sen tar de med oss till en plats som ser ut som ett stort garage med arbetsredskap. Vi ser många andra människor där - alla original. Vi har nu fått på oss orange arbetsoveraller och vi förstår att nu måste vi börja arbeta hårt på att ta hand om jorden. Vi står på en rad och ska just gå ut genom porten och börja vårt svåra arbete när drömmen slutar. Det var den drömmen jag hänvisade till, men inte heller det har han snappat upp märker jag sen. Som om jag aldrig skrivit det. Här är hans intellektuella och väldigt sansade svar:
Please miss Z,
You react from emotions 1) - not from intelligence, and you misunderstood what I wrote.
I sympathize completely about Olof Palme and Anna Lindh. I following the thing about Olof already that time and the stuff with bofors which I know.
Please don't write that I brush you off - it's a little too simple. I get so many links every day. I knew it was all a dirty set-up and planned to get off the planet, so spending an hour confirming the essence you know that's too much.
Please read what you have written to me, since you picture me in a wrong way, of you don't have a better feeling of me.
One of the reasons why I will disconnect more from communication is that I actually try to take action and do things - I cannot handle all people's emotions 2) and emotional attacks on me telling me this and that - that is not my purpose.
People in general don't give a shit about anything, because they are totally switched, and I will be too, if I am to watch all the video links people send. In general I do not watch many at all - only what comes natural.
And yes, I might be under severe mind control and programming, but it is just a damm good programmer :-)  
Please ACCEPT other people's FREEDOM OF CHOICE. I don't expect any one to watch anything what I send out - I give them an opportunity to make a choice - if they watch it - great, and if they take action and change from watching, it's even better. I cannot demand or expect others to do as I tell them - if I do, I only get disappointed having spread 33.000 DVDs and 13.000 books and mainly good negative feed-back in Denmark and back-stabbing for 10 years now.
People are where they are and it is very well.
The challenge is communication is the conflict between emotions and intelligence- two worlds apart. You as a woman is naturally communication from emotions 3) and better a mother as well, and I am an "alien from space" which communicate more with intelligence, otherwise I would go crazy with all the stuff I produce and go through - this is what keeps me floating, since otherwise all the attacks would kill me - I try to understand and see the coherence in it and the move on to greater understanding.
Please understand and don't take it as a rejection of you as a person which could not be further from the truth.

Återigen handlar allting om Palme och Lindh. Inte ett dugg om det jag talade om. Han skryter lite om att han redan känner till allting om Bofors, vilket givetvis ger fet-kognitiv dissonans hos mig när jag läser det för han tror ju samtidigt att Palme är supergod och ett helgon. I videon sa de saker runt Bofors som jag aldrig hört media säga och det är väl ungefär här jag förstår vad han menar när han tycker jag är korkad som inte fattat att han inte ens lyssnat en sekund på videon. Därav kommentaren att jag missuppfattat honom. I min oskuldsfullhet trodde jag så högt om honom att han åtminstone först hört något han ogillat i videon innan han reagerade och dissade den. Men jag hade fel. För här ser man tydligt att han redan vet allting om mordet och vad videon handlar om UTAN att ens hört ett ord ifrån den. Det kallar jag övernaturliga krafter av råge. Men det som främst slår mig är hur han återigen alltså tror jag skickade videon för att få honom att lära sig om hur skumt mordet på Palme var, fast jag inte en gång i min presentation av den ens nämnde den frågan, utan talade om hur mordet påverkat vårt TÄNK i Sverige, vilket är en helt annan sakfråga.
 
Vad som främst slår mig när jag läser hans svar är just det att han fullkomligt undviker den fråga jag om och om igen tar upp och istället försöker reta upp mig med nedlåtande terminologi. Till och med själva hälsningsfrasen låter otrevlig med sitt "snälla" som om jag misskött mig på något vis. Kanske jag misskött mig för att jag håller fast vid ämnet och inte springer omkring och svamlar en massa emotionellt flosker om hur gulliga och stjärnögda en massa stackars martyrer är? Missförstå mig inte, jag tycker emotioner är mycket bra att ha om man använder dem för att genom sin egen empati förstå varifrån andra människor kommer och respekterar dem och lyssnar på dem. Men ibland vill JAG bli lyssnad på och det är då man står på sig och vägrar låta andras sentimentala flosker distrahera en. Erkänner att jag försökte artigt svara på en del av det han skrev i det första meddelandet där han skrev att han inte ville ägna en timme av sitt liv och lyssna på typ skiten. Även om han inte direkt uttryckte sig så rått, annars hade han inte angett som orsak just hur underbar och själfull Palme var. För det var DET han sa var skälet han inte kunde lyssna - att Palme hade en själ.

Nu kommer vi till själva kärnan i hans svar. Jag har noga räknat de gånger han antingen rakt ut eller mycket starkt insinuerar att jag saknar intellektuell kapacitet och är endast emotionell. Han upprepar detta exakt tre gånger! Det är det magiska antalet gånger du ska upprepa någonting för att göra det sant. Hade han sagt det bara en gång hade han varit oförskämd. Hade han sagt det två gånger hade han varit ännu oförskämdare, men säger han det tre gånger har han nog rätt. Om han fortsatt upprepa det hade han dock bara blivit tjatig, för nu vet ju alla om att jag inte har en fungerande vänster hjärnhalva, utan bara fungerar som ett korkat känslomässigt vrak med min högerhalva. När jag såg det där blev jag väldigt misstänksam. Han projicerar en hel del genom hela sitt svar och som jag hoppas du redan sett är han själv väldigt sentimental och emotionell redan i första meddelandet efter mitt video-länkmeddelande. Således är det han som är emotionell och väldigt feminin i sin framtoning. Så när han nu beskriver sig själv som en intellektuell MAN som alltid tänker klart och en massa annat konstigt känns det inte riktigt alls. Har han bytt personlighet mellan det här och det förra meddelandet? Nej, absolut inte för han fortsätter vara emotionell även här, fast nu med en passiv aggressiv underton. För det stämmer inte ett dugg att han tar det med jämnmod när folk dissar hans CD-utskick. Vet inte hur många gånger jag hört honom klaga på sina videosar om just detta. Ifall det inte bekom honom, varför klagar han då?
 
Tillbaka till hans underliga svar kan vi således utläsa att han ser sig själv som intelligent och han skyller då på att det beror på sitt utomjordiska ursprung. Vad han egentligen menar med det framgår inte, men jag gissar han menar att hans själ har sitt ursprung på någon annan planet än jorden, dvs är främmande för den här världen. Om han sagt att han har sitt ursprung ur en renare värld hade jag väl snarare trott att han menar sig komma ifrån en högre dimension, som ligger över det här programmet och att han så att säga låtit sig laddas ner här för att uppleva den fruktansvärda begränsning i ens mentala förmåga som det innebär att bära en sån här kropp i tredje världen. Men sådär uttrycker han sig inte. Hade han gjort det hade jag defintivt velat fråga honom hur det kändes för honom när han laddades ner och hur det såg ut. Som referens till mina egna minnen för jag har bara hört en person tala om den här saken förut och det var David Icke och han talade INTE ur egen erfarenhet. Han upprepade något han hört ifrån någon mer insatt. Sen har jag sett fenomenet beskrivet i filmer och den som bäst visade som det var är filmen "Gabriel", fast då kom personen ner till världen i en vuxen kropp och inte som det är brukligt i en nyfödd baby. Tyvärr tyder hans arrogans mer på någon som faktiskt mer har ett medvetande smittat av arkoniska krafter och därför ägnar han energi åt att subtilt reta upp andra människor och sen kleta på dem sina projiceringar.
 
Det allra sista jag vill nämna angående det här meddelandet är förstås det helt uppenbara för var och en som lever i 2000-talet. Karln har seriösa problem med kvinnor och speciellt sin mor och modersfigurer i allmänhet. Den sista gången han nämner att jag är emotionell går han ju i klartext på att han menar det för att jag är just kvinna och mor, så min gissning är att han haft problem i sitt liv med att förstå kvinnors sätt att uttrycka sig och därför kommit till den slutsatsen att de inte har så stor betydelse ur intellektuell synvinkel då deras sätt att uttrycka sig bara är emotionellt. Givetvis en totalt felaktig slutledning och ett riktigt praktexempel av att stereotypa en annan människa efter någon förgjord mall som man själv satt upp, som inte har någonting att göra med den människa man har framför sig i verkligheten. Han använder också taktiken att försöka få mig att så att säga ifrågasätta mig själv genom att hänvisa tillbaka till mitt förra meddelande, som om jag sagt något elakt om honom där. Rakt på sak kanske, men inte elakt, för han är avvisande och i sista svaret är han till och med stolt över sin totala brist på intresse för andra människor. Det är bara han och hans arbete som räknas. Egentligen vill jag inte säga mycket mer om den saken, för hans svar säger det mesta. T ex att han faktiskt gillar att vara programmerad av den Gud han tillber, dvs han gillar matrixet och vill inte växa utanför det eller komma hem igen, som jag drömmer om. Den här platsen, i den här kroppen, har sitt syfte och när jag är här ska jag utföra mitt arbete som virus i programmet bäst jag kan. Men en dag återvänder jag hem, utanför programmet, och det kommer att bli en härlig hemkomst.

Men allra allra sist ska jag lägga in en kul dialog som min bror, som vi kan kalla Neo, skrivit om Jante. Den passar väldigt bra in här eftersom Jante alltid vet allting och aldrig behöver kolla andras länkar eller lyssna på någonting djupare av vad de har att säga. Så här kommer alltså Jante mot Frihetsmänniskan:

Jante:
Du skall icke tro att du kan skapa. Endast det som är "godkänt" är sant, riktigt och vetenskapligt.

Du skall icke tänka på hur det som är "godkänt" blir till sant, riktigt och vetenskapligt.

Du skall icke för ett ögonblick fundera över hur dialog skapar kunskap och vetenskap, för först efter att resultatet av det skapade har "godkänts" så "är det verkligt", och innan dess är det nonsens.

Du skall icke följa länkar.

Du skall absolut icke tänka den hädiska tanken att det som för dig måste vara nonsens är skapande av kunskap och vetenskap. [länk] . För att kunna skapa kunskap innebär makt över vår egen situation, självständighet. Den får vi icke ta oss. Den makten är reserverad åt våra herrar. Därför måste de som smittas av detta fritänkarvirus, som själva visar prov på eget tänkande, isoleras för att begränsa frihetsfarsoten. Nej, bort med farliga frihetsmänniskor!

Frihetsmänniska:
Jag kan tillsammans med dig skapa kunskap och därmed kan du och jag och vi alla få makt över vår egen situation, vi kan få självständighet. Vi kan ta oss makten att erövra kunskap som våra forna herrar hållit för sig själv. Vi måste inte stå "med mössan i hand" och vänta på att de ger oss "några brödsmulor av kunskap".

Vårt samhälle gör allt för att tvinga in människor i samma form. Men det finns massor av människor som inte fungerar alls i färdiga formar. Som måste skapa sig sitt eget utrymme. Det är inte dessa människor det är fel på utan det är samhället som motarbetar dem.

Dessa människors "hinder" sitter inte i dem själva utan är samma sorts "funktionshinder" som hindrade kvinnor på 1800-talet att komma ut på arbetsmarknaden. Är kvinnor funktionshindrade? Inte i dag! Måste dessa människor som i dag hindras av samhället hindras? Nej!

Vi kan lära av varandra, och tillsammans skapa kunskap. Som Miles Williams Mathis som nu plockat fram det matematiska sambandet mellan gravitation och det elektromagnetiska fältet genom en förhållandevis enkel matematisk uträkning. Så vi enkelt kan producera energi eller kanske bygga flygande tefat. Plötsligt blir Thomas Townsend Browns resultat från 1920 och 30-tal, som våra herrar utvecklat bortom offentligheten, lättfattliga. Tack vare Miles Williams Mathis klartänkthet kan nu alla som vill förstå fysiken. [länk] .

Låt oss bygga en ny värld tillsammans, en värld även för de som i dag behandlas mer eller mindre som onda, de kreativa! [länk] .

Jante:
Snälla Red., ta genast bort denna kommentar. Detta är absolut ondska! Att tänka själv! Isolera genast detta farliga virus!
Här hittar du också den här dialogen:
 
Vetteljus.se

2 kommentarer:


Runa sa...
Det här är alltså skrivet 4 månader EFTER den dialog som beskrivs tog plats. Nu fick jag till slut veta varför Julius var en sån surpuppa. Tydligen hade han blivit trakasserad av ANDRA och lät en del läcka ut över mig. Han skrev igår om psykopater, narcissister och manipulatörer och såna känner ju jag väl till från min egen familj. Skickade min dikt om dessa godingar till honom, men har inte fått svar på det. Dock hade han svarat på en del annat - bl a en fjärde video med Ole om Palme och VARJE gång lät han trevlig. Sa att han utvecklats en del efter den där terrorn från de otrevliga energierna (psykopaterna, etc). Jag hoppas jag känner samma sak när terrorn är över ifrån min andre bror, som jag numer kallar Diktator-Ulven, och min syster, Ja-Nicka (för hon VERKAR så trevlig, men det är bara en fasad) och så förstås vår mamma, som alltid är på deras sida oavsett alla bevis i världen och oavsett vad det gör med hennes relation till mig och alla mina barn och barnbarn, eller min äldste brors stora familj. På Ulven och Nicke-dockans sida har mamma fyra blodssläktingar, på min och storebror Neos sida har hon totalt 10, men de där fyra går alltid före dessa.

Runa sa...
Vill också tillägga att jag efter vidare samtal med Julius nu fått kunskap om att han, precis som jag, har stora problem med sin mor. Kanske inte på samma sätt som jag, men minst sagt kränkande och jobbigt. Så min analys var korrekt, eller kanske vi ska kalla det "intuition", som så många vill stereotypa kvinnor att vara. Alla kan ha intuition och det är inte något som något speciellt kön äger. Hans mamma vill att han ska ge upp hans arbete och komma och ta hand om henne. Hon tycker hans arbete är nonsens. Min mamma har valt bort mig och de flesta av sina barnbarn, men förväntar sig att de alla ska älska henne hur vidriga saker hon än gör mot dem och mot människor de älskar. Ingen koll på verkligheten och det har INTE med hennes ålder att göra, som hon skrev i ett brev att jag menade. Tvärtom har jag konstant hävdat att hon ALLTID varit såhär. Hon har aldrig brytt sig om andras känslor och alltid hittat på historier om andra för att skylla ifrån sig, när hon gjort något dumt. Så att hon anklagar mig för att ha "kränkt" henne genom att kalla henne gammal och gaggig är motstridigt mot allt jag sagt till alla som desperat velat hitta något förmildrande med hennes underliga beteende. Nu har jag det på papper ifrån henne själv - hon vet EXAKT vad hon gör och hon skiter fullkomligt i vad vi andra upplever pågrund av det. Om någon mår illa av hennes aktioner tycker hon att den personen ska skaffa psykhjälp, för det har inget med henne att göra. Samma gäller hennes favoritunge. Hon kan göra vad hon vill och hon är orörbar. Heligare än Gud själv. Jag har döpt den religionen till "gudrunism", där hon dyrkas som det ultimata gudomliga "ordet". Därav kan aldrig min mamma erkänna att hon ljuger, trots att jag och en av mina bröder VET det. Den andra brodern svamlar i cirklar för att skydda sin världsbild, som troende "gudrunist". Men han är tydligen någon form av upphöjd varelse, kanske påve i den kyrkan, för han har tolkningsrätt och kan t o m kritisera en del gudomliga dekret av "Guden". Ha ha ha - jag skojar förstås, men något roligt ska man ha. Kram
Fairyland Poetry